《红楼梦》是悼明之作？300年后终于被炒上了热搜！

发布时间：2025-12-09 18:53

《红楼梦》是清代四大名著之一，被誉为中国古代小说的巅峰之作。 #生活知识# #历史文化解读#

不知怎么了，最近好几个平台的粉丝朋友都在后台给我留言，问我的问题几乎都是一样的，就是对最近比较火的关于红楼梦是“悼明之作”的观点是怎么看的。

我虽然解读红楼，可我也不研究这个啊，我打开电脑看了下，这两天一度上了热搜榜，热搜词是“红楼梦悼明争议”，还有人直接将“红楼梦”与“明朝那些事儿”挂钩，众说纷纭，莫衷一是。

红楼梦问世以后，到今天三百年的时间，关于它的著作，可以说是汗牛充栋，浩如烟海，有续作，有点评，有考证……几乎涵盖了我们所能想到的所有方向，乃至于形成了一门显学——红学。

学界公认的红楼梦研究方向，大致分为五大派：索隐派，考证派，题咏派，评点派，评论派。

简单来说，索隐派即考证红楼梦的故事及人物原型；考证派即考证红楼梦版本及曹雪芹家世；题咏派即以诗词歌赋等形式表达对红楼梦的看法；评点派即类似于脂砚斋点评红楼梦的形式，对红楼梦进行点评；评论派即以文学理论的形式，系统地对红楼梦进行研究。

最近出现的关于红楼梦是曹雪芹所写的“悼明之亡，揭清之失”的伟大著作，可以将其归为索隐一派。我对这几大派，并不反感，我觉得一部文学作品，能历经三百年，依然长盛不衰，这是一件好事。

其实不管什么派，既然是研究红楼，首先一点，就不可能脱离小说单独存在，一切都要以小说文本为主。如果只是为了实现自己的某种目的，然后从小说中寻找只言片语，再拿出去放大甚至歪曲，这种本末倒置的方式，显然不是研究红楼，而是利用红楼。

文学本身是没有标准答案的，为什么这么说呢？就像有人说的，小说没有写出来之前，是属于作者一个人的，而一旦写出来就不属于作者了，它属于每一个读者。

俗话说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，就是这个道理。同样一部作品，不同的人会有不同的理解，只要是自己的真实感受，能够自圆其说，都是可以的，而且一定也会遇到跟你持相同观点的读者。

别说不同的人，就是同一个人，在不同的年龄段，不同的心境下读红楼梦，感受都是完全不一样的，这就是经典文学的魅力，它经得起推敲、咂摸，经得起一次次被解构重建，被批评赏读。

虽然我自己也解读红楼，但从没想过它会影射什么，或者跟正史有什么关联，但有人这么解读，也一定有他的道理。红楼梦是文学瑰宝，从哪个角度切入都是没错的，百家争鸣是好事儿。

而且，每个人只发自己的光就好，谁也没有权利关掉别人的灯。真理越辩越明，文学也是这样，有时候争论越多受益越大。正所谓兼听则明，偏信则暗。多学多了解不是坏事。至于大家是不是接受和认可，那就是每个读者自己的事了。

更何况，现在一切都不用急着下结论，不如让“子弹”多飞一会儿，很多好的文艺作品，并不是一出来就立马受到追捧的，有的经过岁月的洗礼和考验，才渐渐成为经典。

喜欢红楼梦，就好好读原著，好好看文本，想研究自己好好钻研就行，不用管别人怎么看，文学本来就没有标准答案。你在自己喜欢的方向钻研得久了，也一定会遇到很多志同道合的小伙伴。

当然，如果是那种博眼球的，猎奇的，擦边的，没有明确的理论支撑的，明显是哗众取宠的，当然不可取，因为会误导许多初读红楼梦的读者，也会亵渎经典。

或者还有那种，好像红楼梦的谜题只有他一家解出来了，曹雪芹的一把辛酸泪，只有他知道，其他所有的解读都是错的，这种也很讨厌，你发自己的光就好，何必关掉别人的灯呢？

这世间，敢说只有他一人知道红楼梦答案的，这个人也只能是曹雪芹，不会是任何人，估计红楼梦的批者脂砚斋都不敢说，更不要说后世几百年的专家学者和普通读者了。

我自己是没有什么门派偏见的，前面已经说了，红楼梦是文学瑰宝，谁都可以读，谁也都可以解读，研究，现在网络传播渠道又这么发达，人人都是自媒体，人人都可以发声，但你不能在自己发声的同时，捂住别人的嘴巴，那样就有失公允也不够厚道了。

我这十年对红楼梦的解读，一直是以文本为主的，无论是解读诗词、人物还是情节，都不会脱离文本，就像中学生做阅读理解一样，这种我认为是没有标准答案的，如果要有，也只是参考答案。

文学作品的赏读、点评和理解，我觉得跟原作者是没有关系的，即便作者写作此书时，并无此意，但并不妨碍有读者读出了此意，而我认为，这也正是文学作品的魅力所在，开卷有益啊。

所以，不管是红楼梦也好，其他名著也好，也许作者本意并不是那样的，但当有读者读出了那种意思，也不能说就是错的，这也恰是经典文学作品能够在不同时代的读者中历久弥新熠熠生辉的缘故吧。

这个故事是作者的，但读完这个故事，它就是我的了，这个故事里就有了我的见解，我的思想，我的灵魂，我的一切。

试想一下，如果一部红楼梦，每个人读完之后，理解都是大同小异的，你觉得正常吗？你觉得一部所有人看法都完全一样的文学作品，真的能称得上是经典作品吗？真正好的文学作品，它的外延就应该是发散的开放的，它带给世人的思考就应该是多维度的，而不是单一的扁平的。

最后重申一下，我无门无派，我不替任何人说话，我也不会简单粗暴地否定任何人说的话，我只能对我自己说的话负责，研究琴棋书画也好，研究诗词歌赋也罢，红楼梦就在那里，不会因为任何人的解读或研究就失色或增光多少，因为它早已屹立在世界文学之巅，无可撼动。

作者：夕四少，本文为少读红楼原创作品。