水浒传—那既然宋江厚黑,又舍得花钱,为啥在朝廷吃不开呢?
《水浒传》描写了北宋时期以宋江为首的农民起义。 #生活知识# #文学名著#
宋江的那套手法,在朝廷里根本不管用。无论他号称及时雨,多么擅长在别人最需要的时候伸出援手,像给晁盖通风报信,或者为阎婆惜送去丧父的抚恤金,虽然这些事曾让他赢得了江湖中的声誉,但在官场上却无济于事。宋江在江湖中混得风生水起,因为他善于通过给别人钱,帮助解决燃眉之急,来收拢人心,但这种方法在朝廷里完全失效。 首先,朝廷的官员们并不像江湖上的草寇,缺钱就能简单地用金钱解决。宋江即使卖掉所有家产,也未必能满足朝廷官员们的需求。而且,朝廷的高官们遇到问题,解决不了的可不是什么宋江这种刀笔吏能搞定的。像一品官员,身边有那么多有权有势的朋友,问题没法解决,宋江岂能出头? 宋江或许能成为皇帝的宠臣,能先知先觉,得知皇帝的心思,还能帮许多高官办事,但问题是,宋江的位置够高吗?不,他不过是替蔡京、高俅和童贯干活的工具罢了。宋江能帮高官们做的,也不过是帮他们打打杀杀,清除敌人,替他们擦屁股,因为他手下有一帮兄弟,个个都是能打杀的好手。让他去解决一些江湖事,杀杀匪徒,确实没问题,但要让他去解决朝廷的政治斗争,这显然不在他的能力范围内。



这种心机与算计的手段,正如《聊斋》中的田七郎故事所揭示的那样,用金钱换取他人命运的悲剧。宋江的策略虽然看似聪明,但实质上是在利用弟兄们的忠诚为自己谋取利益。朝廷如何可能容忍这样一个人? 宋江的诏安,正如孙悟空的诏安,都是被束缚的开始。宋江自以为自己能为朝廷解决一切问题,但他错了。朝廷给了他一个空职,仅仅是为了防止梁山继续作乱,像收购一个不再具威胁的公司,免得再制造更多麻烦。而宋江自己,却错误地认为这是一种新的机会,认为自己能大展宏图,最终却为自己的高估付出了代价。 宋江的政治敏感度极低,在官场上根本混不到头。就像很多人在现实生活中,往往只是在幻想自己一旦有机会,能改变世界,实际上却一直没有突破。这也正是宋江的命运,他从一名地方小匪首,最终只得到了朝廷的一席小官职,却始终无法脱离自己注定的悲剧结局。
网址:水浒传—那既然宋江厚黑,又舍得花钱,为啥在朝廷吃不开呢? https://www.ashwd.com/news/view/206115
相关内容
水浒传—那既然宋江厚黑,又舍得花钱,为啥在朝廷吃不开呢?水浒传:武松和宋江认识那么早,为何不是宋江的心腹呢?
《水浒传》中,如果宋江没有同意招安,会成为一方诸侯吗?
水浒传中有三人必死,都有谁?这三人到底知道宋江的什么秘密
《水浒传》:宋江为何能得众好汉支持?
《水浒传》皇帝连宋江都敢赐死了,为什么唯独不敢动柴进?
《水浒传》:马斯洛需求层次理论,为宋江的成功找到了合理的注脚
原创梁山有位好汉,其实是“朝廷奸细”,施耐庵在取名时就已经透露
水浒传最聪明“三人组”:处处和宋江作对,结果却全都得了善终
原创《水浒传》里的真实历史,宋江招安属实,花石纲有过,征方腊不详

