联合国 AI 专家反对 AI 末日论，呼吁理性讨论

AI伦理与未来社会讨论 #生活常识# #科技日新月异#

IT之家 9 月 22 日消息，联合国下属人工智能委员会的多名专家于当地时间周一发出提醒，反对业内部分从业者针对 AI 风险所发表的世界末日式言论。

独立机构国际 AI 科学专家组（International Scientific Panel on AI）成员、谷歌 DeepMind 高管若埃尔 · 巴拉尔（Joelle Barral）表示：“身为科研工作者，我们应当投入精力开展科学研究，厘清哪些内容已有定论、哪些尚且属于未知。一味渲染恐惧并无益处。”

法新社向她提问，问到近期有关 AI 潜在危险的公开表态，尤其针对雅各布 · 考克森（Jacob Coxon）的观点。这位曾任职于 Anthropic、此前也在 OpenAI 工作过的员工，在 9 月初提出：AI 领域的研发人员认为，这项技术“有可能在本十年结束之前毁灭全人类”。另有一名 7 月从谷歌 DeepMind 离职的研发工程师也发表过类似看法，声称人类或许已经来不及避免被 AI 彻底消灭。

据IT之家了解，本次论坛于纽约联合国大会期间同步举办。诺贝尔和平奖得主、调查记者玛丽亚 · 雷萨（Maria Ressa）在会上表示：“我们必须改变讨论 AI 风险的话语方式。长期以来相关舆论走向两个极端：要么渲染生存威胁、宣称一切都将毁灭、杀手机器人即将降临；要么干脆认为 AI 风险无足轻重。”

“但真相远比这更加微妙和复杂。”她继续说道，“我们不应当把这套讨论演变为意识形态之争，而当下这场争论恰恰正在滑向这个方向。”

国际 AI 科学专家组设立于 2025 年，小组成员则是在 2026 年 2 月遴选完成。该小组的任务是深化科学界对于人工智能的认知，同时为联合国层面的相关议事磋商提供参考意见。

被视作 AI 奠基人之一、同时担任该小组联合主席的约书亚 · 本吉奥（Yoshua Bengio）提出：关键在于划清界限 —— 分清哪些是科学家已经掌握的 AI 风险事实，哪些仅仅是基于现有证据做出的合理外推；而在后一块领域，专家群体本身尚且存在分歧。

“高声疾呼、大肆渲染危机的问题在于，其他人同样可以用同样激烈的方式反方向发声。”本吉奥称。当下真正需要的是一场全球性的理性对话，直面现状，接纳不确定性，同时审慎研判各类风险的严重程度。

网址：联合国 AI 专家反对 AI 末日论，呼吁理性讨论 https://www.ashwd.com/news/view/304542

相关内容

黄仁勋怒批AI毁灭论：否认AI导致失业末日
卓荣泰就郑丽文访陆答记者问，驳“外部干预笑话论”呼吁理性讨论
格莱美CEO哈维·梅森 谈AI对音乐界的冲击： 艺术家的末日，还是新机遇？
黄仁勋接特朗普电话免提失误，对方打趣AI末日是骗局
总觉得AI脸怪怪的，五官完美却越看越别扭？专家回应
黛米摩尔称对抗AI必败，呼吁保护艺术灵魂
论现在的AI有多强，只需一张图和运镜逻辑便能帮你生成超帅的运镜
戚薇回应遭AI抢戏质疑：真人与AI数字分身是两条创作线
徐娇谈AI是否会对演员行业造成大冲击，“不论是否有AI 都要高标准严要求”
我们用AI不是被AI用

随便看看