陈小辉：《〈全宋诗〉重出考辨》

发布时间：2025-06-29 08:22

古代诗词是中华文化艺术瑰宝，如唐诗宋词元曲明清小说 #生活知识# #文化艺术#

《〈全宋诗〉重出考辨》，陈小辉著，江西教育出版社2025年4月版。

内容简介

该书广征文献，逐条分析《全宋诗》中千余组诗歌，考证辨误，厘清诗歌归属、版本源流与传播讹误，为宋诗研究提供“去重”后的准确文本基础。考辨广涉宋元别集、方志、类书、笔记、金石等文献或稀见史料，以版本对勘、史实互证来提升考辨结果的严谨性，并分析总结《全宋诗》重出误收的原因和类型。

此外，作者全面梳理出《全宋诗》中三千余组重出误收的诗歌、残句目录，标注重出诗作位置及重出对象，为研究者提供“即查即用”的工具书功能，大幅节省检索考据时间，提升学术研究的效率。

目录

第一章　《全宋诗》重出类型及原因分析

一　《全宋诗》重出类型

二　《全宋诗》重出原因分析

第二章　北宋诗人重出诗歌考辨

第一册8人

第二册9人

第三册13人

第三章　南宋诗人重出诗歌考辨

第三十五册8人

第三十六册1人

第三十七册9人

第四章　《全宋诗》与《全唐诗补编》《全元诗》同名诗人比较分析

一　《全宋诗》与《全唐诗补编》同名诗人比较分析

二　《全宋诗》与《全元诗》同名诗人比较分析

第五章　《全宋诗》重出总目

第一册62人

第二册42人

第三册62人

参考书目

后记

《全宋诗》

书摘

滕宗谅

《寄会稽范希文》

江山千里接仁封，

都在东南秀气中。

借问玉皇香案吏，

蓬莱何似水晶宫。

见《全宋诗》卷一七四滕宗谅，《全宋诗》编者据宋孔延之《会稽掇英总集》卷一收入。

此诗又见《全宋诗》卷五一八滕元发，题为“寄越州范希文太守”，仅“仁封”作“仁风”、“借问”作“为问”几字异，《全宋诗》编者据宋吴曾《能改斋漫录》卷九收入。

按：据诗题《寄会稽范希文》《寄越州范希文太守》，该诗当是寄给范仲淹之作，当时范仲淹应为越州太守，因范仲淹知越州在1039年至1040年期间，故该诗亦当作于此时期。

滕宗谅生于991年，写此诗时已近五十岁，其时正知湖州。而滕元发生于1020年，1039年间其人还未中进士（滕元发1053年举进士），他根本不可能与范仲淹有交往，故此诗当为滕宗谅诗，非滕元发所作。

《能改斋漫录》

《能改斋漫录》卷九：“范文正守越，滕元发守湖，滕寄诗云：‘江山千里接仁风，都在东南秀气中。为问玉皇香案吏，蓬莱何似水晶宫。’”滕元发出守湖州在元丰七年（1084），此时范仲淹早已过世，他不可能寄诗给范仲淹。

其实，范文正守越时，滕宗谅正好守湖，参张方平《湖州新建州学记》：“宝元二年，上命尚书祠部员外郎滕君守吴兴郡……越明年夏四月，敕书先至，锡名州学。”故《能改斋漫录》卷九有误。

苏轼

《和文与可洋川园池三十首·披锦亭》

烟红露绿晓风香，

燕舞莺啼春日长。

谁道使君贫且老，

绣屏锦帐咽笙簧。

见《全宋诗》卷七九七，《全宋诗》编者据《苏文忠公诗编注集成》卷一四收入。此诗又见《全宋诗》卷三七五四无名氏，题为“山丹花二首（其一）”，内容全同，《全宋诗》编者据《全芳备祖》前集卷一九收入。

按：此为苏轼诗。宋王十朋《东坡诗集注》卷二九、宋施元之注《施注苏诗》卷一一、清查慎行《苏诗补注》卷一四皆收录苏轼此诗。又宋祝穆《方舆胜览》卷六八、文同《丹渊集》附录皆将此诗置入苏轼名下。

文与可即文同，乃苏轼表兄。苏轼此诗题下实有三十首诗，皆咏洋州风物，苏辙亦有和作三十首，参苏辙《和文与可洋州园亭三十咏·披锦亭》：“春晚百花齐，绵绵巧如织。细雨洗还明，轻风卷无迹。”

《全芳备祖》

其实，《全芳备祖》前集卷一九此诗下未署名，前诗署“东坡二首”，当即指此诗亦为东坡诗。

《全芳备祖》前集卷一九此诗后一诗亦未署名（即无名氏名下的《山丹花二首》其二诗），其实该诗亦非无名氏所作，实出自王十朋《札上人许赠山丹花且云此花三月尽开俟蕊成移去至上巳日以诗索之》：“人间花木眼曾经，未识兹花状与名。丹却青山暮春色，续他红树堕时英。梅溪野老栽成癖，莲社高人诺不轻。小小园林绿将暗，早移芳蕊看敷荣。”